Begoña Gómez y la recogida de firmas: ¿Solidaridad o censura al periodismo libre?
La campaña en Change que busca amordazar a la prensa libre y transformar la legítima investigación judicial a Begoña Gómez en victimismo político.
 |
| La recogida de firmas digital busca movilizar a la opinión pública para exigir un apagón mediático en torno a las investigaciones de Begoña Gómez |
La maquinaria de propaganda del sanchismo ha cruzado una nueva línea roja en su desesperada estrategia de control de daños. En un ejercicio de cinismo político sin precedentes, han organizado una recogida de firmas en Change para intentar levantar un cordón sanitario en torno a la esposa del presidente del Gobierno. Lo que cínicamente envuelven en el celofán de la empatía no es más que una burda operación de demolición controlada contra la libertad de expresión, diseñada para amordazar a los pocos medios de comunicación que aún se atreven a ejercer la fiscalización del poder. Este medio de comunicación, el Grupo Periódico de Baleares, ha sido hostigado e insultado.
El manifiesto de esta campaña, plagado de un victimismo sobreactuado, sostiene que Begoña Gómez está siendo víctima de un hostigamiento injusto. Es una inversión perversa de la realidad: se pretende transformar la legítima investigación judicial y periodística sobre presuntos tratos de favor y tráfico de influencias en un supuesto ataque psicológico. Utilizar la estabilidad emocional de la cónyuge del presidente como escudo humano para desviar la atención de los juzgados es una estrategia tan vieja como democráticamente miserable.
La mordaza ética: Criminalizar al mensajero
El documento no se anda con rodeos a la hora de señalar al periodismo libre, tildando las exclusivas de los medios de campañas de difamación y hostigamiento. En un tono que roza el autoritarismo, los promotores de esta recogida de firmas exigimos que los medios involucrados cesen inmediatamente en su labor. No buscan un debate sano; buscan la rendición incondicional de la prensa. Pretenden que los periodistas abdiquen de su función constitucional de informar para no herir la sensibilidad de la corte monclovita.
Bajo la falsa bandera de combatir la difusión de informaciones no verificadas, lo que realmente se persigue es imponer el monopolio de la verdad oficial. Esta campaña intenta forzar un apagón informativo, dictando qué se puede publicar y qué debe ser silenciado, abriendo la puerta a un peligroso escenario de señalamiento público contra cualquier informador que no se pliegue a las directrices del Gobierno.
Convertir el escrutinio público en un delito de odio es el primer paso hacia la autocracia. El derecho a la información no puede supeditarse a la comodidad de la familia presidencial.
El cinismo de salvar la democracia desde la opacidad
El tramo final del manifiesto alcanza el delirio cuando afirma que proteger el entorno del presidente equivale a defender el derecho de toda persona a ser tratada con dignidad. Vincular la salud de la democracia al blindaje de una figura privada con evidentes conexiones institucionales es una falacia insostenible. Cuando apelan a la ciudadanía para que alce la voz y firma esta petición, no están pidiendo justicia, están pidiendo complicidad.
Firmar este manifiesto no es un acto de solidaridad; es un aval para la impunidad y un aplauso a la censura. El debate público en una democracia madura se basa en la transparencia y en la asunción de responsabilidades, no en la sensiblería barata utilizada como blindaje judicial. La dignidad de las instituciones se defiende respondiendo ante los jueces y ante la opinión pública, no escondiéndose detrás de firmas digitales.
.jpg)
.jpg)
0 Comentarios
Gracias por dejar su comentario en el Periódico de Baleares. No dude en dirigirse a nuestro equipo de redacción para cualquier sugerencia u observación. Comentarios ofensivos serán borrados y el usuario/a bloqueado. El Periódico de Baleares no se hace responsable de los comentarios publicados por los lectores.